Zum Hauptinhalt springen
    SystemSelect · Beratung für Software-Auswahl

    30 Min · kostenlos

    Beratung anfragen

    Anfragen →

    Zapier Alternativen 2026: Make, n8n & Co. im Vergleich

    Zapier zu teuer oder zu eingeschränkt? Diese Automatisierungsplattformen überzeugen als Alternative – herstellerunabhängig bewertet.

    Kurz & knapp

    Make ist die beste Zapier-Alternative für KMU – visueller, günstiger, leistungsfähiger. n8n ist die beste Wahl wenn Datenschutz und Self-Hosting wichtig sind (kostenlos, Open Source). Für Microsoft 365-Nutzer ist Power Automate bereits inklusive.

    Die 5 besten Zapier-Alternativen im Vergleich

    #1Make (ehem. Integromat)

    KMU & Mittelstand, Marketing-Teams · ab 0 € (1.000 Ops) / 9 €/Monat (10.000 Ops)

    94/100

    Stärken

    • +Visueller Canvas-Builder (übersichtlicher als Zapier)
    • +Deutlich günstiger bei hohem Volumen
    • +Komplexe Multi-Step-Logik möglich
    • +500+ Integrationen

    Schwächen

    • Steilere Lernkurve als Zapier
    • Kein Self-Hosting (Cloud-only)
    • Support langsamer als Enterprise-Tools

    Beste Zapier-Alternative für KMU und Mittelstand – mehr Funktionen zu niedrigeren Kosten.

    #2n8n

    Tech-Teams, DSGVO-Anforderungen · kostenlos (Self-Hosted) / ab 20 €/Monat (Cloud)

    90/100

    Stärken

    • +Open Source – Self-Hosting möglich
    • +DSGVO-konform auf eigenen Servern
    • +Sehr flexible Datentransformation
    • +JavaScript-Code direkt im Workflow

    Schwächen

    • Erfordert technisches Know-how
    • Self-Hosting-Aufwand für Updates
    • Weniger No-Code als Zapier/Make

    Beste Wahl für technische Teams mit Datenschutzanforderungen – kostenlos bei Self-Hosting.

    #3Microsoft Power Automate

    Microsoft 365-Nutzer · kostenlos (M365) / ab 15 €/Nutzer/Monat (Premium)

    83/100

    Stärken

    • +Kostenlos für M365-Abonnenten
    • +Tiefe Teams/SharePoint/Outlook-Integration
    • +RPA-Funktionen (Desktop Flows)
    • +Starke Governance-Features

    Schwächen

    • Komplexere Bedienung für Nicht-Microsoft-Workflows
    • Lizenzmodell schwer verständlich
    • Schwächer bei Nicht-Microsoft-Apps

    Kostenlos für bestehende M365-Nutzer – ideal wenn der Fokus auf Microsoft-internen Workflows liegt.

    #4Workato

    Enterprise, komplexe Integrationen · ab ca. 10.000 €/Jahr

    78/100

    Stärken

    • +Sehr starke Governance & Monitoring
    • +Enterprise-Security (SOC2, HIPAA)
    • +Komplexe Integrationsmuster möglich
    • +Großes Connector-Ökosystem

    Schwächen

    • Sehr teuer für KMU
    • Overkill für einfache Workflows
    • Langer Vertragsabschluss-Prozess

    Nur für Enterprise-Unternehmen mit komplexen Integrationsanforderungen und entsprechendem Budget.

    #5Pabbly Connect

    Budget-bewusste KMU · einmalig ab 249 $ (lebenslanger Zugang)

    72/100

    Stärken

    • +Einmaliger Kaufpreis – keine laufenden Kosten
    • +Unbegrenzte Workflows
    • +Einfache Bedienung ähnlich Zapier

    Schwächen

    • Weniger Integrationen als Zapier/Make
    • Langsamer Support
    • Weniger Logik-Optionen

    Günstigste Zapier-Alternative für KMU mit einfachen Automatisierungsanforderungen und langfristiger Nutzung.

    Weiterführende Vergleiche

    Vergleich

    Make vs. Zapier: Detailvergleich

    Zum Vergleich
    Vergleich

    Make vs. n8n: Vergleich

    Zum Vergleich
    Vergleich

    n8n vs. Zapier: Vergleich

    Zum Vergleich

    Häufige Fragen zu Zapier-Alternativen