01 — Was wir tun
Wir helfen Unternehmen, die richtige Software zu finden — nicht die, die uns am besten bezahlt.
SystemSelect ist eine spezialisierte Beratung für die Auswahl von Unternehmenssoftware im deutschsprachigen Mittelstand. Wir begleiten Projekte von der ersten Anforderungsanalyse über den strukturierten Anbietervergleich bis zur Entscheidungsvorlage für Geschäftsführung und Aufsichtsrat.
Unser Fokus liegt auf Systemklassen, die komplex genug sind, um professionelle Begleitung zu rechtfertigen, und gleichzeitig häufig genug vorkommen, damit wir echte Markttiefe entwickeln können: ERP, CRM, PIM, MDM und iPaaS.
Wir arbeiten ausschließlich mit Unternehmen, für die eine Systemauswahl eine strategische Entscheidung ist — in der Regel KMU und Mittelstand mit 50 bis 2.000 Mitarbeitenden.
02 — Unsere 4 Prinzipien
A
Keine Anbieter-Beteiligung.
Wir nehmen kein Geld von Vendor-Seite — weder Provision noch Vortragshonorar noch Placement-Fee. Das ist keine Selbstverständlichkeit im Markt für IT-Beratung. Unsere Empfehlung basiert ausschließlich auf Ihren Anforderungen — nicht auf dem, wer uns besser bezahlt.
B
Kein White-Label.
Wir verkaufen keine Implementierung mit. Die Trennung von Auswahl und Umsetzung ist kein Versehen, sondern Absicht: Wer beides anbietet, hat beim Auswahlprozess ein kommerzielles Interesse am Ergebnis. Das haben wir nicht.
C
Quellenpflicht.
Jede Marktbehauptung in unseren Reports trägt eine Quellenangabe: Studie, Datum, Methodik. Keine Meinungen ohne Belege. Das ist aufwändiger — aber es ist der einzige Weg, echte Entscheidungsgrundlagen zu liefern.
D
Ergebnisverantwortung.
Wir liefern keine Powerpoint-Folien. Jedes Projekt endet mit einer 4-seitigen Entscheidungsvorlage, die vor Geschäftsführung, Aufsichtsrat oder Finanzierungspartner standhält — mit klarer Empfehlung, Begründung und dokumentierten Alternativen.
03 — Was wir nicht tun
Keine Implementierung
Wir bauen, konfigurieren oder customizen kein System selbst. Das ist keine Kapazitätsfrage, sondern eine Interessenkonflikt-Frage. Wenn wir die Umsetzung begleiten, dann ausschließlich steuernd auf Ihrer Seite — ohne Anbieter- oder Integrator-Provision. Genau weil wir nicht bauen, können wir die Arbeit des Implementierers neutral bewerten.
Keine Anbieterbindungen
Wir haben keine Partnerschaftsabkommen, keine Zertifizierungen und keine kommerziellen Beziehungen zu den Anbietern, die wir evaluieren. Damit verlieren wir Rabatte — aber gewinnen Unabhängigkeit.
Kein verdecktes Dauermandat
Systemauswahl ist ein Projekt, kein Dauerzustand — nach der Entscheidungsvorlage ist dieser Auftrag erfüllt. Optional steuern wir anschließend die Umsetzung kundenseitig, aber als separat beauftragtes, klar befristetes Mandat mit definiertem Ende bei stabilem Betrieb. Kein Retainer, der sich unbemerkt verlängert.
04 — Aktiver Anbieterpool: 100 Einträge in 5 Systemklassen
Unser aktiver Anbieterpool umfasst namentlich geführte Lösungen, die wir für Auswahlprojekte im DACH-Mittelstand beobachten. Er ist nicht mit dem offenen Marktuniversum gleichzusetzen. Die folgende Übersicht wird aus einer zentralen Datenquelle erzeugt.
SAP S/4HANA, SAP Business One, Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations, Microsoft Dynamics 365 Business Central, Oracle NetSuite, Oracle Fusion Cloud ERP, Infor LN, Infor M3, IFS Cloud, Sage X3 …
Salesforce Sales Cloud, HubSpot CRM, Microsoft Dynamics 365 Sales, Pipedrive, Zoho CRM, SugarCRM, Freshsales, Copper, Nimble, Insightly …
Akeneo PIM, Pimcore, Contentserv, Stibo Systems STEP, Plytix PIM, inriver PIM, Salsify, Syndigo, Sales Layer, Ergonode …
Stibo Systems STEP, Informatica IDMC, SAP Master Data Governance, IBM InfoSphere MDM, Profisee MDM, Semarchy xDM, TIBCO EBX, Riversand MDM, Reltio Cloud MDM, Orchestra Networks EBX …
Make, n8n, Zapier, Boomi, MuleSoft Anypoint Platform, Workato, Celigo, Jitterbit, TIBCO Cloud Integration, Informatica Intelligent Cloud Services …
Stand 2026-08-12 · Verantwortlich: SystemSelect Redaktion und Marktrecherche. Anbieter können in mehreren Systemklassen geführt werden.
05 — Methodik
8 Schritte. 6–10 Wochen. Eine Entscheidung.
Unser Prozess ist standardisiert genug, um zuverlässige Ergebnisse zu liefern — und flexibel genug, um auf unterschiedliche Systemklassen, Unternehmensgrößen und Entscheidungsgeschwindigkeiten einzugehen.
Methode im Detail ansehen →01 ──
Orientierung
Systemklasse klären
02 ──
Anforderungen
80–120 Kriterien
03 ──
Marktübersicht
Pool + Typen-Cluster
04 ──
Longlist
Anonymes Briefing
05 ──
Shortlist
3–5 Kandidaten
06 ──
Demos
Scriptete Sessions
07 ──
TCO
5-Jahres-Bandbreite
08 ──
Memo
4 Seiten, verteidigbar
06 — Wer hinter SystemSelect steht
Gründer & Lead Consultant
Tim Sternatz
10+ Jahre Softwareauswahl-, Digitalisierungs- und Datenprojekte — als externer Berater, Verantwortlicher beim Implementierer und intern beim Kunden.
Profil ansehen →Ein Berater — mit drei Perspektiven auf Softwareauswahl.
SystemSelect ist bewusst als schlanke Beratung mit klarem Personen-Fokus aufgesetzt. Sie bekommen keinen Junior-Consultant an einen Senior weitergereicht, keine Pyramide aus Beratern in unterschiedlichen Auslastungsstufen. Das Projekt wird von der Person geleitet, mit der Sie das Erstgespräch führen.
Der Werdegang deckt die drei Perspektiven ab, die für ehrliche Systemauswahl wichtig sind: extern (Beratung), intern (Anwender-Verantwortung) und implementer-nah (Erfahrung mit Anbieter-Ökosystem). Das ist selten in einer Person und erklärt, warum unsere Bewertungen praxisnah bleiben.
Ausführlicher Werdegang, Expertise-Grid und Publikationen: siehe Profilseite.
10+
Jahre Erfahrung
5
Systemklassen
0
Anbieterprovisionen