01 — Softwareauswahl für den DACH-Mittelstand
Welches System
passt wirklich?
Unabhängige Auswahl von ERP, CRM, PIM, MDM und iPaaS — von Anforderungen über Marktvergleich und Fit-Gap bis zur auditierbaren Entscheidung. Ohne Anbieterprovision, ohne Reseller-Interesse.
Selbst starten oder begleitet werden — Ihre Wahl.
Beratung: 30 Min · Antwort in 24 h · App: 2 Min Registrierung, ohne Kreditkarte
Deliverable · Shortlist-Bericht
Modellierte Perspektive: „Wir hatten zwei Jahre über ERP diskutiert und kamen nicht voran. Eine strukturierte Auswahl hätte in 11 Wochen mehr geklärt als die zwei Jahre davor — und vor einem Fehleinkauf bewahrt.“
Rollenbeispiel: Geschäftsführer
Maschinenbauer, Bayern · ERP-Auswahl (Projektmuster)
Case Study lesen →Modellierte Perspektive: „Das Wertvollste wäre nicht die Systemauswahl selbst — sondern zu wissen, in welchem Zustand die eigenen Daten sind. Das bewahrt vor einer teuren Überraschung in der Einführungsphase.“
Rollenbeispiel: E-Commerce-Leitung
Technischer Großhandel, NRW · PIM-Einführung (Projektmuster)
Case Study lesen →Modellierte Perspektive: „Ein dritter Entwickler stand im Raum. Nach der Analyse war klar: das wäre Kapital in das falsche Problem gesteckt — eine iPaaS-Lösung löst den Großteil der Fälle.“
Rollenbeispiel: CTO
Logistikdienstleister, Rhein-Main · iPaaS-Auswahl (Projektmuster)
Case Study lesen →02 — Positionierung
Positionierung
Keine Anbieter-Provision.
Wir nehmen kein Geld von der Anbieter-Seite — weder Provision noch Vertragshonorar. Empfehlungen basieren ausschließlich auf Ihren Anforderungen.
Auswahl-Beratung.
Wir verkaufen keine Implementierung. Auswahl und Umsetzung sollten getrennt sein — damit Sie den besten Systemintegrator frei wählen können. Ihr Ziel: ausschließlich mit Experten arbeiten.
Quellenpflicht.
Jede Marktbehauptung in unseren Reports trägt eine Quellenangabe. Studie, Datum, Methodik. Keine Meinungen ohne Belege.
03 — 5 Systemklassen · 100 Anbieter im aktiven Pool
App
Die Methode läuft
in unserer App.
Jeder Auswahlschritt — Anforderungen, Longlist, Anbietervergleich, Fit-Gap, Demo-Scoring, Decision-Memo — wird auditierbar protokolliert und ist als Excel, PDF und JSON exportierbar. Sie sehen jederzeit, wie wir zur Empfehlung kommen.
- 018 strukturierte Schritte — in jedem Schritt nachvollziehbar.
- 02Auditierbare Bewertung — keine Black Box, kein Bauchgefühl.
- 03Exporte: Anforderungskatalog, Scoring, TCO, Decision-Memo.
04 — Methode · 8 Schritte zur Entscheidung
01 ──
Orientierung
Systemklasse klären.
02 ──
Anforderungen
80–120 Kriterien.
03 ──
Marktübersicht
Pool + Typen-Cluster.
04 ──
Longlist
Anonymes Briefing.
05 ──
Shortlist
3–5 Kandidaten.
06 ──
Demos
Scriptete Sessions.
07 ──
TCO
5-Jahres-Bandbreite.
08 ──
C-Level Memo
4 Seiten, verteidigbar.
FAQ