MDM · Master Data Management
Welches MDM schafft den Golden Record — ohne Ihre Systemlandschaft umzubauen?
Stibo STEP, Informatica, SAP MDG oder die schlanke Mittelstandslösung? Wir kennen 12 MDM-Anbieter im DACH-Markt und wissen, welcher mit Ihrer Datendomänen-Strategie, Ihrer Governance-Reife und Ihrer IT-Landschaft zurechtkommt.
So gehen wir vor
Drei Schritte zur belastbaren Entscheidung
01 ──
Erstgespräch
30 Min · kostenlos. Wir verstehen Ihre Ausgangslage und klären den Scope.
02 ──
Anforderungs-Workshop
Wir schärfen Ihre Anforderungen — 100–130 priorisierte Kriterien als Ausschreibungsgrundlage.
03 ──
Shortlist + Entscheidung
Strukturierter Vendor-Vergleich, Demo-Workshop, TCO-Modell, Decision-Memo.
Datenstrom · MDM
Wie ein MDM in Ihre Systemlandschaft passt.
⟶ Quellen
Zielsysteme ⟶
ERP
CRM
PIM
IoT/Ext.
Customer
Asset
Location
Supplier
Product
MDM
BI & Analytics
Onlineshop
Marketing
Compliance
Service
Warum MDM-Projekte scheitern
01 ──
Keine eindeutige Datendomänen-Strategie — alles landet im MDM.
MDM kann Produkte, Kunden, Lieferanten und Mitarbeiter verwalten — muss es aber nicht alles auf einmal. Wir definieren zuerst, welche Datendomänen in welcher Reihenfolge eingeführt werden — und welche Systeme als Quellen und Zielsysteme fungieren.
02 ──
Enterprise-Plattform mit KMU-Prozessen — das Missverhältnis.
Informatica und Stibo STEP sind leistungsfähig — und für kleine Teams mit 50 Produktkategorien überdimensioniert. Wir prüfen, ob ein schlankes MDM wie Profisee oder Semarchy nicht schneller mehr Nutzwert bringt.
03 ──
Data Governance bleibt PowerPoint.
Ohne Ownership-Modell, Workflow-Steuerung und Datenqualitäts-KPIs wird das MDM zum teuren Datenlager. Wir planen die Governance-Struktur vor der Systemauswahl — nicht danach.
Unser Anbieter-Pool · 12 Systeme aktiv bewertet
Detailvergleich →Beispiel-Scoring · anonymisiertes Kundenprojekt
Hersteller, 18.000 Produkte, 4 Ländergesellschaften, ERP SAP S/4HANA. Shortlist: Stibo STEP, Informatica, SAP MDG, IBM InfoSphere, Profisee.
| Kriterium | Gewicht | Stibo STEP | Informatica | SAP MDG | IBM InfoSphere | Profisee |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Produktdomäne (Artikel + Hierarchien) | ★★★★★ | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Kundendomäne (Party MDM) | ★★★★★ | 4 | 5 | 3 | 5 | 3 |
| Data Governance & Workflow | ★★★★ | 5 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| SAP-Integration nativ | ★★★★ | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 |
| Datenqualitäts-Scoring | ★★★ | 4 | 5 | 3 | 3 | 5 |
| TCO 5 Jahre · Mittelstand | ★★★ | 3 | 2 | 3 | 3 | 5 |
Skala 1–5. Blau = bester Score je Kriterium. Scoring basiert auf Demo-Workshop und Referenzgesprächen.
Was Sie am Ende haben
D 01 — XLSX + PDF · 30 Seiten
MDM-Anforderungskatalog
110 Kriterien über alle Domänen — Produkt, Kunde, Lieferant — mit Governance-Framework und Datenqualitäts-KPIs.
D 02 — XLSX · 4 Sheets
Vendor + TCO-Workbook
Pro Shortlist-Anbieter: Scoring + 5-Jahres-TCO-Modell mit Lizenz, Implementierung, Governance-Betrieb, Schnittstellen.
D 03 — PDF · 12 Seiten
Domänen- & Governance-Modell
Datendomänen, Ownership, Workflows, Qualitäts-Schwellwerte — als Ausgangsbasis für die Implementierungsphase.
D 04 — PDF · 5 Seiten
Entscheidungs-Memo
Empfehlung System + Rollout-Sequenz der Datendomänen. Risiken, Datenmigrationspfad, Quick-Wins im ersten Quartal.
FAQ
Häufige Fragen zum Stammdatenmanagement
MDM · Themen-Hub
Was möchten Sie als nächstes klären?
MDM-Systemauswahl →
Strukturierter MDM-Auswahlprozess: Domänen, Architektur, Vendor-Shortlist.
Anbieter-Vergleich →
Stibo, Informatica, Profisee, Semarchy: Stärken nach Domänen-Fokus.
MDM-Einführung →
Phasenmodell für die Einführung — Datenmodell, Migration, Governance.
Data Governance →
Rollen, Prozesse, Policies: das Betriebsmodell um das MDM herum.
Datenqualität →
Messen, monitoren, verbessern: KPIs und Methoden für hohe Stammdaten-Qualität.
Golden Record →
Match, Merge, Survivorship: wie aus 3 Datensätzen 1 verlässlicher wird.
MDM vs. PIM →
Abgrenzung der zwei Disziplinen — und wann Sie beides brauchen.
MDM-Vergleich →
Marktübersicht: 12 MDM-Lösungen im DACH-Mittelstand.
MDM-Software →
Welche Bausteine eine MDM-Software haben muss.
MDM · Reifegrad-Check
Auf welcher Reifegradstufe steht Ihr Unternehmen heute?
| Stufe | Charakteristik | Tooling | Nächster Schritt |
|---|---|---|---|
| 0 · Ad hoc | Stammdaten in Excel-Listen, jeder kopiert sie | Excel, SharePoint | Datenowner pro Domäne benennen |
| 1 · Bewusst | Probleme erkannt, einzelne Sub-Initiativen | ERP-Modul, lokale Cleansings | Datenmodell + Prozess pro Domäne dokumentieren |
| 2 · Strukturiert | Verbindliche Regeln, manueller Match/Merge | Light-MDM (z.B. Master Data Services SQL) | Validation Rules + Workflow automatisieren |
| 3 · Integriert | Zentrales MDM-Hub für 1-2 Domänen produktiv | Profisee, Semarchy, Talend MDM | Weitere Domänen aufnehmen, Quality-KPIs |
| 4 · Optimiert | Multi-Domain-MDM mit Data Stewardship | Stibo, Informatica IDMC, Reltio | ML-gestützter Match, Predictive Quality |
Detail-Self-Check (10 Fragen, 3 Minuten): Reifegradcheck starten →